Posted by Expresion Noticias in
México
(Agencias).- Médicos y profesionales del sector salud se manifestaron este
domingo, 8 de abril, en 70 ciudades del país, para manifestar su rechazo a la
criminalización de la práctica médica, ante un caso en que se determinó
homicidio doloso en contra de un médico de Oaxaca.
Oaxaca fue tema nacional e internacional ante la resolución de la Fiscalía y la determinación del Doctor Rubén Vasconcelos Mendez, Fiscal General del Estado de Oaxaca, quien declaró que el Doctor, Luis Alberto Pérez Méndez, traumatólogo y la Doctora, Gabriela cruz López, anestesióloga, actuaron con dolo al someter a un paciente a un procedimiento quirúrgico en un hospital privado que no cuenta con Terapia Intensiva.
El
incidente hizo que los médicos opinen que acusar a un doctor de homicidio
intencional puede sentar un precedente legal “muy peligroso” contra el gremio.
Los
hechos sucedieron el pasado 27 de noviembre de 2017, cuando el menor Edward L.
T. llegó a una clínica particular de la colonia Reforma, en la capital de
Oaxaca, para ser operado del brazo izquierdo tras una caída y horas más tarde
falleció, al parecer, por una reacción alérgica a la anestesia.
El
fiscal general de Oaxaca, Rubén Vasconcelos, dijo el pasado 6 de abril que la
Fiscalía considera que existen elementos de prueba suficientes para sostener
que el traumatólogo tratante, el doctor Luis M., incurrió en homicidio
intencional, con agravante de responsabilidad médica, por lo que el responsable
de aplicar la anestesia al menor está en prisión preventiva, luego de que un
juez lo vinculara a proceso.
Dolo
eventual
Rubén
Vasconcelos explicó que la Fiscalía a su cargo consideró que existió un “dolo
eventual” en el caso. Esto eso, que el médico no tomó todas las medidas de
precaución necesarias para evitar la muerte del menor.
El
fiscal explicó “una persona comete dolo eventual cuando sabe del riesgo que corre
una persona ante ciertas circunstancias y no toma las medidas debidas para
evitar un mal o un daño a las personas”, y que el médico contaba con
conocimiento de sus actos.
El
doctor acusado puede enfrentar una condena de entre 8 y 20 años de ser encontrado
culpable.
Ante
la acusación por homicidio doloso, diferentes organizaciones que aglutinan a
profesionales de la salud, como YoSoyMédico17 y el Movimiento 22 de Junio,
rechazaron que los médicos ocasionen la muerte de un paciente de manera
intencional, por lo que exigieron que se rectifique la tipificación del delito
que se le imputa al doctor Luis M., y que sean peritos especialistas en
medicina los que realicen las investigaciones del caso para determinar
responsabilidades.
“La
intención del médico no era que el niño muriera, era que se recuperara. Se
siguieron todos los protocolos médicos, el peritaje no puede estar sesgado de
un lado ni de otro”, expusieron en rueda de prensa doctores del Colegio de
Cirujanos Ortopedistas de Oaxaca.
“La
acusación por homicidio doloso, de prosperar, sentaría un precedente legal muy
peligroso para los médicos, puesto que ya tranquilamente se nos puede acusar de
asesinato intencional ante el fallecimiento de un paciente”, dijo la doctora
Miroslava Solórzano del Movimiento 22 de Junio.
En
cuanto a las palabras del fiscal, quien dijo que el doctor Luis M. debió tomado
en cuenta que en el hospital donde laboraba no había unidad de cuidados
intensivos, la doctora respondió que la mayoría de hospitales no tienen esa
unidad de terapia intensiva y no tienen lo necesario para trabajar.
“Usar
como agravante que el hospital no tenía unidad de cuidados intensivos es
ridículo. El 90% de los hospitales en México no tienen terapia intensiva. Y el
100% prácticamente de los hospitales públicos no tienen lo necesario para
trabajar”, dijo.
“Entonces,
bajo esa premisa ya no vamos a atender a nadie, porque el médico puede alegar
que si no tiene lo necesario puede incurrir en dolo eventual y lo pueden acusar
de homicidio calificado”, añadió.
