Posted by Expresion Noticias in
Oaxaca
(Boletín).- Según los informes en poder del Congreso del Estado, 33
resoluciones fueron incumplidas por 20 ayuntamientos, dentro de los que
destacan; La Villa de Etla con cinco resoluciones, Ciudad Ixtepec con cuatro, y
Santo Domingo Tehuantepec con el mismo número, seguidas de Santa María Atzompa,
Silacayoápam, San Agustín de las Juntas y Santa Lucía del Camino.
El
proceso
Luego
de que la Diputación Permanente turnó a Comisión el pasado primero de mayo el
exhorto presentado por la diputada de Morena, María de Jesús Melgar Vásquez
para que el IAIP informe al Congreso del
Estado con el expediente y resolución incumplida por parte del o los
ayuntamientos que se trate, para que se
inicie por conducto de la Comisión de Gobernación el procedimiento de
suspensión de mandato correspondiente en contra del o los integrantes del
ayuntamiento que hayan incumplido con la resoluciones referidas, ya que es
obligación de toda autoridad respetar, proteger, preferir y sancionar toda
violación a los derechos humanos y fundamentales que tienen reconocidos a su
favor los gobernados, tal como el derecho de acceso a la información pública,
tutelado en el artículo 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, así como en el artículo 3 de la Constitución Política del Estado
Libre y Soberano de Oaxaca.
Y es
que desde el 30 de Agosto de 2017, por iniciativa de la legisladora Marichuy
Melgar, fue aprobada una reforma a la ley, publicada en el Periódico Oficial
del Estado el 20 de Octubre del mismo año, mediante la cual se agrega como
causa de suspensión de mandato a algún miembro del ayuntamiento, incluyendo el
edil, cuando incumpla una resolución en materia de transparencia y acceso a la
información pública que haya dictado el órgano garante de transparencia del
Estado, así como el órgano nacional.
Antecedentes
Cabe
mencionar que desde la creación del Instituto de Acceso a la Información
Pública y Protección de Datos Personales se han promovido 286 Recursos de
Revisión en contra de 130 ayuntamientos, las razones por las cuales se han
promovido dichos recursos son; 219 por falta de respuesta a solicitudes de
información pública; 59 debido a que hubo inconformidad en la respuesta; siete
porque la información dada en respuesta estaba incompleta y una porque la
respuesta no tenía relación con lo solicitado.
De
las resoluciones dictadas en los recursos de revisión, 133 quedaron firmes
desde el año 2015 a la presente anualidad; 66 en 2015; 34 en 2016 y 33 en 2017.
De las resoluciones; 33 fueron incumplidas, es decir, que no actuaron conforme
a lo ordenado, entregando la información pública solicitada, siendo sancionados
únicamente cuatro ayuntamientos por parte del IAIP con amonestaciones públicas
y una multa.
Según
los resultados preliminares de la verificación diagnóstica de Obligaciones de
Transparencia de los Sujetos Obligados en Oaxaca de 2017, el 82 por ciento de
las autoridades obligadas en materia de transparencia incumplieron con las
mismas de acuerdo a la leyes federales y estatales en la materia, donde las
autoridades con mayor opacidad en la entidad oaxaqueña destacaron la Secretaría
de Turismo, la Secretaría de Administración, la Comisión Estatal de Vivienda, y
la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca.
“Consideramos
que es obligación de todas las autoridades del Estado cumplir con las
obligaciones que las leyes de transparencia les imponen, ya que la ciudadanía
tiene el derecho fundamental de saber qué se hace con el recurso público,
cuáles son los sueldos y prestaciones que tienen sus funcionarios, que obras
públicas se han realizado, con qué empresas, así como sus costos y plantilla de
personal, debido a que la transparencia y la rendición de cuentas son armas
elementales para combatir la corrupción que impera en el país”, señaló la diputada
de Morena, Melgar Vásquez.
En
tal sentido, Marichuy Melgar recalcó que pidió el exhorto a la Comisión
Permanente, debido a que 33 ayuntamientos han incumplido de forma deliberada
con resoluciones dictadas en recursos de revisión, por lo cual son candidatos
al procedimiento de suspensión de mandato.
Los
incumplidos
AYUNTAMIENTO Número de
resoluciones incumplidas
1.-
San Pedro Tapanatepec
01
2.-
Santiago Juxtlahuaca
01
3.-
Magdalena Jaltepec, Nochixtlán 01
4.-
San Juán Mixtepec, Juxtlahuaca 01
5.-
San Juán Bautista Tlachichilco, Silacayoápam 01
6.-
Ciudad Ixtepec
04
7.-
Villa de Etla
05
8.-
San Agustín de las Juntas 02
9.-
Ixpantepec Nieves, Silacayoápam 01
10.-
Silacayoápam
02
11.-
San Jerónimo Tlacochahuaya 01
12.-
Asunción Nochixtlán
01
13.-
Marías Romero Avendaño 01
14.-
Santa María Atzompa
02
15.-
Santa Lucía del Camino
01
16.-
San Agustín Etla
01
17.-
Santiago Juxtlahuaca
01
18.-
Santo Domingo Tehuantepec 04
19.-
Reyes, Etla
01
20.-
Ocotlán de Morelos
01
