Posted by Expresion Noticias in
Me han señalado como el autor de esa
medida, Io cual es falso, “la mentira no es una forma defender y mucho menos de
resolver problemas”. CGM.
El Presidente municipal
de San Francisco Lachigolo, Carlos García Morales, señalo en conferencia
de prensa que “antes que nada considera que la vida de los animales, de las
personas, y de la naturaleza, es un regalo espiritual que debemos conservar,
defender y proteger. Pero nunca, ¡nunca! Debe ser la mentira, la irracionalidad
y la calumnia la forma de defender” y para aclarar las falsedades que se han
inventado en mi contra por el hecho de un “supuesto maltrato animal”.
Acompañado de su cabildo, García
Morales informo que en días pasados en dicho municipio un perro mordió a
la señora Elena Saavedra Cernas por lo que acudió al palacio municipal y
solicitó audiencia con el síndico municipal y pidió dos cosas;
1.-que se le diera un pago para los
servicios médicos de su curación y
2.- que se pusiera al perro en
observación para descartar cualquier posibilidad de rabia.
Así mismo, indico que el síndico
municipal, conformé a los informes se actuó con apego a la guía para la
atención médica y antirrábica de las persona expuesta al virus de la rabia y
ordenó colocar en observación al perro por un periodo de 7 días, para lo cual
se buscó a un médico veterinario pero no se encontró y en suplencia se acudió a
un médico general quien autorizó el tipo de alimento y bebida que tenía que
tener el perro durante la observación.
De igual manera señalo, que solicitó una
búsqueda del dueño del perro para saber si había recibido sus vacunas
antirrábicas o no; la señora Margarita Zaavedra, apareció como presunta dueña,
quien dijo que no se haría cargo del perro.
En el mismo marco indico, que llegó
la A.C. APA OAXACA , que es representada por Hilda Toledo Salinas, una
asociación protectora de animales, quienes junto con personal de la fiscalía
quienes se llevaron al perro, no cumpliendo así con los siete días de
observación que había indicado el médico.
"Como puede verse, yo nunca
dicte una orden y mucho menos la detención del perro, el síndico municipal
actuó con prudencia y no dudo que con atención al respeto a los derechos de la
señora Elena y también del perro, me han señalado como el autor de esa medida,
Io cual es falso", expresó García Morales.
Aplaudo y reconozco la labor de los
derechos de los defensores de los animales, su trabajo, siempre es solidario,
humano y entregado a la pasión en la defensa de los derechos que no
permite corazones débiles.
Sin embargo, la mentira no es una
forma defender y mucho menos de resolver problemas.
La señora Elena Saavedra Cernas, hoy
tiene temor, dice que le han acusado y le han señalado, el perro ya fue
entregado a una asociación protectora de animales, pero con ello se ha
violentado el derecho de la Señora pues de acuerdo a la norma 042 y al
protocolo de ATENCIÓN A PACIENTES AGREDIDOS POR ANIMALES no se le pudo dar un
tratamiento pues se desconoce si el perro tenía o no rabia.
